|
|
1.近期，不少一建考生都被这后审搞得“头大了”吧？有的省份不查直接公示合格名单，有的省份不仅要求线上提交资料，还要求携带纸质材料现场审，不仅需要查专业、工作年限、学历，还需要查社保、查企业施工资质证书，连同一个省下面的各个地市后审标准也都不一样，这让那些经历“九九八十一难”还不过的考生心生直呼不公平：全国性的考试，同样合格标准，凭啥不全国统一后审标准，为啥有的松有的严？为啥不在报名时候就审核条件？等到我们千辛万苦考下来证书，又说不符合条件了？这不是浪费我们的时间金钱嘛！
2.今天就跟大家聊聊后审和承诺制报名的那些事。
3.首先，为啥一建后审不统一标准?各个地方有的松有的紧？有没有人才知道原因呢？我认为：一建全国试卷统一、阅卷统一，合格标准统一，照理就应该后审标准统一，不像二建，是省内的考试，只能在省内使用，各省能根据自己地方的情况和需求来调整，还说的过去，或松或严，别省考生也无话可说。人最怕“患寡而患不均”了，这点希望有关部门看到，后面能制定出更加合理可行的方案来。
4.承诺制，这一制度是基于《人力资源社会保障部办公厅关于印发〈部本级全面推行证明事项告知承诺制实施方案〉的通知》（人社厅发〔2020〕110号）等文件的规定而实施的，早期是应用在6项社会保险经办业务和12项专业技术人员资格考试报名。真正应用在资格考试中是先在2019年6-11试点推行，那年6-11月份资格考试就有12项，报考人员估计都得上千万了，对于资格审核部门来说，此次告知承诺制改革，简化了流程，大大节约了审核时间和人力资源。对于报考人员来说，也不用再提交那么多证明材料，报考手续简单了，而后2020年就正式全面推行了。
5.其实告知承诺制也并不是什么新鲜事。从19年3月份开始，为了深入推进建筑业“放管服”改革，建筑工程、市政公用工程施工总承包一级资质的审批就已经实行了告知承诺制。
6.实行承诺制报名后，有哪些影响呢？
一、对审核人员来说：
①相比报名审核，考后审核工作量大大减小。2023年全国一建有200多万人报名，如果是考前审核，这200万人将是一项耗财耗力的巨大工程，而考后核查，通过的只有18万左右，只要查这18万人，工作量与考前审查天壤之别。
②考生承诺，减少责任争议。
其实前些年考前资格审查，也有很多考生不满，主要原因是不同年份以及不同省份审查力度、甚至有大把考生找机构代报名蒙混过关。搁前几年，大部分是线下纸质材料报名，而纸质材料，都是可以P的，也不用联网查，再加上点“人脉”，大部分都能通过，学员也不用担心考过了再接受资格后审，于是大批非从业人员投机取巧来考证、挂证，惹得真正从事该行业的人群怨声载道。
所以改革之后，一定程度减少审查难度与非议。考生自己对报考材料的真实性负责，后审出现问题也不能怪人家；另外机构代报名也会受影响，像如今注册考试缺考率这么高，很大原因在于一部分考生就是打酱油的，反正是承诺制报名，都来试试，间接打击中介业务。
二、对于考生来说：
其实对于真正符合条件的考生来说，不论是前审还是后审，都没有影响，身正不怕影子斜。但是对于不明确是否符合条件的考生来说，诚信承诺的形式能够给自己进入考场考试的机会，大大增加一建备考、学习人员基数，在一定程度上会提高整个行业从业人员的知识水平和素养；同时，也劝退了那些完全不符合要求的行外人，你也别想着找机构代报名了，在信息联网的情况下，哪怕你考试通过了一旦后审查出，必然被处理上黑名单。
7.所以对于考后审核这件事，还是支持的！既然你同意以告知承诺制报名，那就说明你是知道自己是否符合报名条件以及承担相应的后果，都是成年人，得对自己的选择负责，不符合要求咱就别去考。
8.至于有人说考后审核，考试中心能赚更多的报名费，我认为有失偏颇了：人家考试中心又没有逼着你去考，报名条件写的清清楚楚，承诺制也说的明明白白，是你自己投机取巧。所以也建议大家在报考前，一定要弄清楚自己的报名报名条件是否符合？不符合就等条件符合了再去报名，省的浪费时间精力财力。那些行外人就不要再进来卷了，给业内人留条生路吧。
9.还有报名条件这块，希望考试中心能够写的更明白一点，不要模棱两可，比如说施工资质这块，发布报名公告就写清楚，不要临时找人要，资质也不是说办就办下来的。或者是开通便捷咨询窗口，能够让考生能快速找到咨询通道，现实中很多考生就是因为模棱两可，又找不到咨询窗口，就盲目报名了。另外，即使后审出现问题，也希望能够明确指出整改方案，这样考生也不会无的放矢。
|
|
发表于 
收藏